Во время очередного пятничного хэнгаута со специалистами, Джон Мюллер (John Mueller) признался, что Google может не ставить различий между ответами сервера 301 «Мoved temporary» и 302 «Мoved permanently» — оба варианта редиректа обеспечивают склейку старой и новой страницы, передают PageRank и ссылочный вес старого адреса новому.
Если 302 редирект настроен корректно, Google будет показывать в результатах поиска изначальный адрес страницы, считая, что на новый адрес она перемещена временно. Однако по прошествии времени, если код 302 не будет снят, то поисковик решит, что страница «переехала навсегда» и начнёт отображать в SERP конечный URL, как это делается в случае использования кода 301.
...Основной момент здесь заключается не в том, какой код ответа сервера передает странице PageRank — это под силу и коду 301, и 302; а в том, URL какой страницы будет в конечном итоге показываться в SERP — той, что существовала изначально или той, на которую перенаправляют пользователя», — поясняет Мюллер.
Общая концепция такова: если алгоритмы поисковика длительное время фиксируют наличие в выдаче страницы, к которой был применен код 302, система начинает автоматически классифицировать страницу, как перемещенную на новый адрес навсегда. Это значит, что в результатах будет показываться не исходный, а новый URL страницы, как это делалось бы при использовании 301 редиректа.
Специально для тех, кому интересно, привожу полную запись хэнгаута с участием представителя поиска:
О том, как грамотно сделать 301 редирект страниц, я уже рассказывал вам в одной из своих публикаций.