Вот уже несколько лет — а точнее, с 2011 года — Яндекс предлагает всем владельцам контент-проектов сообщать поисковику о появлении нового оригинального текста на сайте при помощи специальной формы в Вебмастере. Говоря откровенно, работа инструмента Оригинальные тексты всегда вызывала множество нареканий и вопросов.
Свежий практический эксперимент в очередной раз показал, что инструмент попросту не выполняет свою функцию. При грамотном использовании Оригинальных текстов владельцем ресурса, функционал нисколько не помогает: даже сайты, находящиеся под фильтром АГС, ранжируются лучше оригинала.
Доказать несостоятельность инструмента позволил следующий опыт:
- На первом этапе создавался новый сайт из одной главной страницы.
- Главной странице давали попасть в индекс Яндекса.
- Писали по 8 уникальных текстов.
- Используя панель Оригинальные тексты, добавляли 4 текста в Вебмастер.
- Выжидали неделю.
- Затем размещали по 2 текста с первоисточника на четырёх других сайтах. Первый текст был из тех, что добавили в Оригинальные тексты, а второй — из тех текстов, что в Вебмастер добавлены не были.
- После этого дожидались индексации страниц на 4 сайтах.
- Затем на основной экспериментальный сайт подгружали все 8 текстов.
- Ждали индексации всех 8 страниц.
- Проверяли работу инструмента.
Согласно логике работы поисковых систем, в целом, и отдельно взятого инструмента, в частности: если контент не был добавлен в Оригинальные тексты, то ранжироваться выше в SERP должны сайты, разместившие этот текст на своих страницах раньше. Там же, где заранее использовалась форма Оригинальные тексты, оказаться выше должен был экспериментальный сайт, даже если его контент проиндексировался позднее.
- По запросу «История о том, как название книгу превзошло» — на 1 месте yazych.ru, экспериментальный сайт authorship.seo-experiments.ru в топ-100 отсутствует.
- По запросу «Лучшие книги последних лет» — на 53 месте psychology-world.ru, экспериментальный сайт authorship.seo-experiments.ru в топ-100 отсутствует.
- По запросу «Бернар Вербер император ангелов» — на 6 месте сайт maksim-gorky.ru, экспериментальный сайт authorship.seo-experiments.ru в топ-100 отсутствует.
- По запросу «Основные особенности современной литературы» — на 20 месте сайт libnn.ru, экспериментальный сайт authorship.seo-experiments.ru в топ-100 отсутствует.
Вывод напрашивается сам собой: по мнению исследователя, инструмент Оригинальные тексты не работает должным образом. Это, конечно, не повод отказаться от его использования — хуже уж точно не будет. Однако не стоит возлагать на него большие надежды и забывать о других методах защиты контента от копирования.